Коллекционерам известна серия жетонов минторга СССР из десяти различных по размеру и номерному ряду (соответственно №№ 1-5; 7-11),  жетоны получили название «Киевские». Эта серия отличается от других жетонов округлым шрифтом написания цифр номера. Логично предположить, что именно данные жетоны использовались для обслуживания вышеперечисленных автоматов. Известно, что при подготовке чеканки на монетный двор были представлены чертежи жетонов с номерным рядом от 1 до 10, но в процессе изготовления номер «6» был заменен на номер «11».
При организации массового производства торговых автоматов было выпущено значительное количество жетонов. Эти жетоны отличались от «киевских» более прямоугольным шрифтом написания цифр номера. В дальнейшем изготавливаются жетоны с «ребристой» поверхностью оборотной стороны (дополнительные пазы) и расширяется их номерной ряд. Это конструктивное отличие позволило исключить фальсификацию жетонов, а также увеличить ассортимент предлагаемых услуг торговли, в т.ч. торговля промышленными товарами (сигареты, канцелярские принадлежности, галантерея и др.).
Выпуск торговых автоматов с жетонным механизмом осуществлялся на Ленинградском, Киевском и Калининградском заводах торгового машиностроения Минторга СССР. Этими предприятиями до 1961 года было выпущено около 50 тыс. штук автоматов. (*4) Стандартный комплект оборудования для закусочной-автомата предусматривал: автомат для отпуска закусок – 5 шт.; автомат отпуска бутербродов – 5 шт.; автомат для отпуска газированной воды – 1 шт.; автомат для отпуска соков – 2 шт.; автомат для отпуска пива – 2 шт.; мармит для отпуска вторых блюд – 1 шт. и стойка для отпуска горячих напитков – 1 шт.
Эти нормы являлись минимальными для организации автомата- закусочной и могли быть удвоены или учетверены, в зависимости от размера предприятия. В комплект торгового автомата входило 1000 штук жетонов.
Также было налажено производство автоматов с монетоприемником.  На предприятиях Министерства приборостроения и средств автоматизации СССР осуществлялся выпуск торговых автоматов с монетным механизмом, объем выпущенных до 1965 года составил более 300 тыс. автоматов. Средняя ориентировочная стоимость одного торгового автомата составляла около 8 тыс. рублей – соответственно Госплан СССР выделил на эти цели до 2,5 млрд. рублей капиталовложений.
Однако из-за низкой покупательской способности монет, находящихся в обращении (максимальный номинал 20 копеек), для покупки многих штучных товаров требовалось значительное количество монет.  Стоимость некоторых товаров продаваемых через сеть торговых автоматов: мороженное в брикетах 60 копеек; шербет в бумажных стаканчиках – 45 копеек; сигареты 1-го сорта – 75 копеек; сигареты 2-го сорта – 60 копеек; конфеты – 30 копеек; кондитерские изделия – 45 копеек; ученическая тетрадь – 15 копеек; спички – 10 копеек; порция одеколона – 15 копеек.
Существовала и другая проблема – как с помощью механизма монетоприемника отличить платежное средство от любого металлического кружка того же размера и веса. В 1956 году по заказу Минторга СССР на Ленинградском монетном дворе проводились ОКР по разработке новых образцов разменной монеты для применения в торговых автоматах. Исследованию подверглись изделия из 7 металлов (медь, никель, цинк, свинец, олово, алюминий и железо) и более 40 сплавов металлов. Результатом этой работы предусматривалось расширение номинального ряда находящихся в обращении монет (50 копеек, 1, 2, 3 и 5 рублей). По этой причине часть изготовленных в то время торговых автоматов работала на жетонах. В дальнейшем планировалось полностью перейти на производство торговых автоматов с монетным механизмом.
Автоматы размещались в крупных торговых центрах, ресторанах, кафе, столовых и различных общественных местах. Большое количество их было установлено к началу Международного фестиваля молодежи и студентов в г. Москве в 1957 году.  В 1956 году были закуплены в ГДР 5 комплектов автоматов для установки их на территории стадиона «Лужники», комплект состоял из 60 автоматов, в т.ч. 50 автоматов для холодных закусок и 10 автоматов для пива в разлив. Такая система обслуживания населения просуществовала до конца 70-х годов. Перечень номеров жетонов для покупки продовольственных товаров: 1, 2, 3 и 4 – для пива; 7, 10, 12 и 13 – для соков; 16, 18, 19 и 20 для закусок; 14, 15, 17 и 21 – для горячих напитков; 8 и 11 – для растительного масла. В дальнейшем некоторые жетоны для торговых автоматов продолжали использоваться в торговой сети для различных целей. Известны случаи использования жетонов для обмена молочных бутылок на молочные продукты, приобретения подсолнечного масла и др. Найдены жетоны с клеймением оборотной стороны цифрой «1» и «8». Среди коллекционеров существует версия, что жетоны с таким клеймением (видимо набитыми вручную пуансоном) использовались в каких-то целях в одном из универмагов г. Минска.
Торговые автоматы имели разнообразные системы, формы и размеры, что позволяло использовать их для продажи самых различных товаров: продукты питания, промышленные товары, канцелярские принадлежности, парфюмерия, газеты, лекарства и т.д. (*9) Американский профессор А.Перри в своей статье «Красные пытаются ввести торговые автоматы» (журнал «Венд», ноябрь 1956 г.) оценил масштабы внедрения автоматов в систему торговли СССР очень просто: «В Москве проектируются автоматы… даже для продажи порошков от головной боли…».
Для полноты представления периода использования торговых автоматов, требуется указать учреждения и ведомства СССР, принимавшие участие в процессе автоматизации торговли.
НКВТ СССР (1934-38 гг.) организован Постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 июля 1934 г., одной из основных функций которого было снабжение населения всей страны продуктовыми и промышленными товарами.
Главное Управление столовых и Главное Управление ресторанов и кафе организованы Приказом по НКВТ СССР от 15 сентября 1934 г. № 6.
Постановлением Верховного Совета СССР № 27 от 119 января 1938 г. НКВТ СССР был переименован в Народный Комитет торговли СССР (1938-46 гг.) функции и задачи учреждения остались теми же.
Указом Верховного Совета СССР № 10 от 15 марта 1946 г. НКТ СССР переименован в Минторг СССР (1946-58 гг.).
Постановлением ЦК КПСС, Советом Министров СССР № от 23 марта 1953 г. организуется новое учреждение Министерство внутренней и внешней торговли СССР, с новыми задачами и функциями, но уже в августе этого же года Указом Верховного Совета СССР № 2258 от 24 августа 1953 г. это Министерство ликвидируется и вновь образуется Минторг СССР с теми же функциями и задачами, которые были присущи этому учреждению раньше.
Минторг СССР просуществовал до 26 ноября 1958 г., Указом Верховного Совета СССР и Постановлением Совета Министров СССР № 1337 Минторг СССР было ликвидирован.
В дальнейшем вопросами упраздненного Минторга СССР ведало Главное управление по межреспубликанским поставкам товаров народного потребления (Союзглавторг) при Государственном комитете Совета Министров СССР по торговле (1958–65 гг.).
Минторг СССР (1965–91 гг.).

Полное описание и систематизацию жетонов для торговых автоматов читатель найдет в каталоге «Монеты страны Советов» А.Федорин (издание второе, 2004 г., приложение № 2), этот каталог поможет начинающим коллекционерам в комплектовании своих собраний. В то же время есть надежда на получение дополнительных сведений от читателей о периоде нахождения в обращении платежных средств для обслуживания торговых автоматов.

Исправленное и дополненное описание и систематизация жетонов для торговых автоматов в каталоге «Монеты страны Советов» А.Федорин (издание третье, 2007 г.).

Перевод статьи американского профессора А.Парри
«Красные пытаются ввести торговые автоматы».

Россия находится перед лицом все возрастающей нехватки рабочей силы в промышленности и сельском хозяйстве. Русские специалисты стремятся высвободить рабочую силу из торговой системы для работы на заводах и полях. Этим и объясняется недавно возросший интерес к внедрению автоматической торговли за железным занавесом. Однако дела не идут гладко.

Автор статьи – Альберт Парри, профессор русской культуры и русского языка, а также руководитель научно-исследовательского института по изучению России при Университете в Колгейте. Все изложенные в настоящей статье факты были взяты им из официальных советских материалов и из периодической печати. Профессор Парри – постоянный автор по русским проблемам в «Уоллстрит Джорнал», «Нью-Йорк Геральд Трибюн», в журналах «Харперс» и «Ридерс Дайджест» кроме того, он является автором 4-х книг.

Советские деятели постоянно утверждают, что автоматизация является ответом при решении все усложняющейся проблемы нехватки рабочей силы в России. Важным элементом этой проблемы должны явиться торговые автоматы.
На пути успешного осуществления шестой пятилетки 1956-1960 гг. стоит низкая рождаемость в годы войны 1941-1945 гг. Подросшая ныне молодежь этих лет рождения, только теперь достигающая рабочего возраста, лишь едва покрывает естественную убыль рабочей силы занятой в советской промышленности и сельском хозяйстве. Этой молодежи, безусловно, недостаточно для намеченного плана расширения советского народного хозяйства. ЕЕ также недостаточно для широкого заселения и мощного развития Сибири и других районов Советской Азии. Как известно соответствующая кампания производится в настоящее время Москвой в качестве одного из элементов новой пятилетки. Помимо того, добровольный труд должен заменить собой жертвы концентрационных лагерей, многие из которых теперь действительно ликвидированы.
Отсюда неизбежно, что Хрущев должен был заняться розничной торговлей в России, учитывая ее гигантские объемы и низкую производительность труда в этой отрасли народного хозяйства. Осуществлявшиеся до последнего времени попытки государства улучшить работу магазинов и продавцов с тем, чтобы сократить их общую численность и направить излишних людей на заводы и колхозы в значительной мере оказались безуспешными. Но, заявляют Хрущев и компания, одним из путей решения этой проблемы должны стать торговые автоматы. Таким образом, началась последняя советская кампания за повышение производительности народного хозяйства.
В директивах XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану сказано: «организовать массовое производство автоматов для торговли и общественного питания». Совсем недавно главный конструктор Московского опытно-конструкторского бюро Г.А.Растигер, руководитель проектирования торговых автоматов заявил, что в Соединенных Штатах Америки насчитывается около 2-х млн. торговых автоматов. По его словам цели советского государства остаются неизменными: «Догнать и перегнать Америку».
М.Арлазоров в своей статье «В магазин идут автоматы», опубликованной в Московском журнале «Огонек» от 27 мая с.г. заявляет, что: «мы в состоянии это осуществить». Он указывает далее, что модное на Западе слово «робот» – славянского происхождения и внедрилось в Америке с легкой руки чешского писателя Карела Чапека. Но если представители западной цивилизации взяли эту концепцию от славян, то советы могут перенять эту практику с Запада.
Но тут возникают трудности. «Увы, заявляет т. Растигер советскому журналисту, - в наших условиях западные автоматы не всегда применимы».
Прежде всего, советский потребительский спрос значительно превышает возможности западных торговых автоматов. «Зарядки табачного автомата полусотней пачек сигарет хватает в Дании на весь воскресный день, - говорит т. Растигер. – А у нас, в лучшем случае, не хватает на час».
Ему следовало бы добавить к этому, что частая зарядка автоматов в значительной мере, если не полностью, аннулировала бы всю ту экономию на рабочей силе, которая оказалась бы возможной в связи с внедрением автоматов. Продавцы покинули бы свои прилавки не для того чтобы занять место за станком или на тракторе, но для того, чтобы переносить коробки и ящики с товарами из склада к автоматам.
Кроме того, главный конструктор не сказал также, что высокий спрос советского потребителя объясняется нехваткой табачных изделий и других товаров в магазинах и ларьках обычного типа. Западные потребители не ищут торговых автоматов для покупки нужного им товара, потому что им на каждом шагу встречаются магазины с полным ассортиментом товаров. Но советским покупателям зачастую приходится проходить километры в поисках пачки папирос «Беломор» или «Прибой», потому что в ближайших магазинах запас этих наиболее ходовых марок исчерпан.
Далее Растигер заявляет, что «недостаточная автоматизация некоторых зарубежных конструкций» торговых автоматов является второй причиной, в силу которой советам приходится создавать собственные автоматы, вместо того чтобы ввозить их с Запада. В западных автоматах «покупатель опускает монету, а затем должен нажать еще разного рода кнопки, повернуть рычаги, открыть ящички с товаром… при столь бойкой торговле, как у нас, подобные автоматы замешкаются, а небрежность одного-двух покупателей может вывести их из строя».
Таким образом, московский конструктор деликатно намекнул на то обстоятельство, что значительная часть советских потребителей не обладает сознательным отношением к машинам. Но советы не в состоянии ждать до тех пор, пока все граждане обучатся надлежащему обращению с автоматами. Советы вынуждены создавать гораздо более простые торговые автоматы, нежели применяемые в Америке и в других западных странах, более простые для понимания и обращения русских.
И, наконец, заявляет этот товарищ, зарубежные конструкции, как правило, слишком сложны и дороги для советов. Он сообщил, что руководимое им конструкторское бюро приобрело недавно образец шведского автомата для продажи напитков в бутылках. Но этот автомат, обладая пятью электромоторами и тридцатью реле, оказался слишком дорогим для воспроизводства в условиях советской действительности. Если изготовить такой автомат, то даже в крупносерийном производстве его стоимость составила бы около 30.000 рублей. В тоже время Хрущев приказал Растигеру строить торговые автоматы по цене в среднем не свыше 3-5 тысяч рублей.
В целях упрощения конструкции торговых автоматов советские конструкторы разработали только три основных типа монетников. Немногие автоматы, уже работающие в Москве весьма просты по своей конструкции. Таковы, например, автоматы для отпуска одеколона, установленные в вестибюлях гостиниц, магазинов и ресторанов советской столицы. По опускании в такой автомат 15-ти копеечной монеты он выдает покупателю не флакончик с одеколоном, а лишь распыляет несколько капель одеколона (точно 3 грамма) на часть тела подставленную покупателем.
Точно также просты по своей конструкции автоматы, предназначенные для продажи карандашей и тетрадей, которые намечено устанавливать в коридорах советских школ. Даже автоматы, ныне проектируемые в Москве для продажи порошков от головной боли, а также автоматы предназначенные для отпуска горячих обедов и завтраков в гостиницах, столовых и ресторанах будут значительно проще как по конструкции, так и для пользования ими со стороны потребителя.
Однако руководитель конструкторского бюро заявляет, что это не так просто. «Большинство этих автоматов существует пока только на бумаге». Так, например, скоро начнет работать первый советский автомат для продажи газированной воды. Однако это будет лишь опытный образец, который является своего рода обещанием. Пройдут еще несколько лет, перед тем как «таких продавцов будет насчитываться десятки тысяч» на территории страны.
За один лишь летний сезон, в одной только Москве замена продавцов автоматами сэкономит на заработной плате 30 млн. рублей. Но почему же в таком случае советам придется ожидать еще несколько лет для осуществления этой экономии и для перемещения торгового персонала в промышленность и сельское хозяйство? Увы, помехой на этом пути стал обыкновенный бумажный стаканчик.
Ведь если торговать без продавцов, стаканчиков потребуется на каждый автомат 300 тысяч в год. Для сорока тысяч автоматов за год это составит 12 млрд. стаканчиков, а производственная мощность единственной фабрики «Бумиз», которая их выпускает, измеряется лишь сотнями долями этого количества, как указывает т. Растигер.
Значит, нужны новые фабрики, нужны тысячи тонн бумаги. В то же время газета «Правда» и «Известия» только что закончили очередную продолжительную кампанию на тему о крайней недостаточности производства бумаги в советской стране, поскольку ее не хватает для важнейшей отрасли советской промышленности – пропаганды.
Таким образом, создается заколдованный круг. Автоматизация, предназначенная для высвобождения торговых работников с целью направить их на заводы и в колхозы, останется на бумаге в течение значительного периода времени.

«Венд», ноябрь 1956 г.